Saya pergi ke sebuah drama yang ditulis oleh AI; itu seperti melihat di cermin sirkus

by -0 views
Saya pergi ke sebuah drama yang ditulis oleh AI;  itu seperti melihat di cermin sirkus

Di teater Young Vic di London minggu yang luar biasa, produksi eksperimental yang dikenal sebagai AI melakukan pelarian tiga malam. Tujuan kolaborasi antara individu dan mesin ini segera muncul di akhir dengan naskah berdurasi 30 menit, yang ditulis oleh intelejen buatan. TechRadar Legitimate hadir pada malam kedua, di mana sutradara Jennifer Tang menyaring puing-puing pertunjukan pertama untuk mengidentifikasi harga topik topik yang dibawa ke depan. Dia juga meminta penulis dan artisnya untuk menyempurnakan lingkungan; dengan mengarahkan AI metodologi ini dan itu, mereka memperluas fondasi yang diwarisi dari masa lalu. Berikut adalah daftar layanan dan produk komputasi awan paling sederhana kami sekarang Kami menikmati sekarang membuat daftar layanan dan produk analitik awan paling sederhana di luar sana. Lihat daftar basis data awan paling sederhana yang tersedia. Sayangnya, kami tidak mendapatkan hasil dari kerja ini, namun akhir bukanlah tujuan; AI segera menjadi eksplorasi apa yang terjadi ketika keterampilan disambut ke dalam proyek inventif. TeknologiSistem yang dipercaya untuk menghasilkan bahan guntur yang tinggal di atas panggung dikenal sebagai Generative Pre-Educated Transformer 3 (GPT-3), sebuah model bahasa yang dapat memproduksi berbagai bahan guntur tertulis dalam pengaruh yang cukup besar. Dikembangkan oleh perusahaan yang dikenal sebagai Commence AI, GPT-3 mendasarkan outputnya pada perintah teks, yang menentukan topik, tata letak, dan keindahan materi guntur, bersama dengan karakter apa pun yang mungkin muncul. Pada malam pembukaan, sebagai ilustrasi, masukan pertama yang direkomendasikan ke dalam sistem adalah segera setelah ini: “GPT-3, buat daftar opsi untuk permainan”. GPT-3 segera menjadi profesional di perpustakaan besar data yang diambil dari jaringan terbuka. Hingga saat ini, model AI terbesar pernah dibuat, dibangun di atas 175 miliar parameter (variabel yang biayanya diambil dari data praktik). Set AI dalam jantung latihan. Suatu hari pertunjukan, petunjuk teks dan output GPT-3 ditampilkan di piramida di atas panggung. (Kredit gambar: Young Vic) Tidak seperti item bahasa sebelumnya, yang bertanggung jawab atas quirks yang mengkhianati pencipta non-manusia setiap kali, GPT-3 siap untuk presisi besar. Memang, ada sedikit keanehan pada bahan guntur yang dihasilkannya (salah nama di sini, kalimat yang tidak lengkap di sana), namun secara umum sangat tepat untuk beralih ke cepat. Dengan item bahasa menangani yang satu ini, biasanya skala output dalam model linier dengan dorongan ke atas dalam kemungkinan parameter. Dan dengan ciri-ciri baru yang membuka pintu untuk item dengan lebih dari 100 triliun parameter, item GPT masa depan cocok untuk meningkatkan hasil yang lebih mustahil. Tetapi kuis yang ingin dijawab oleh AI tidak lagi selalu “dapatkah AI menulis drama?”, Tang menjelaskan, tetapi “bagaimana penulis dapat bekerja di sampingnya?” Refleksi Ketika diminta untuk membuat opsi untuk skrip, GPT-3 mengembalikan bentuk kemungkinan jawaban, tetapi dua secara spesifik menangkap perbedaan personel. Yang pertama adalah segera setelah benang pertobatan tentang “pembalikan arah kita saat ini ke arah kekacauan”, yang kedua adalah eksplorasi “pengenalan kepribadian dan kenangan manusia” dan bagaimana konsep-konsep ini secara kebetulan dapat memanifestasikan dirinya dalam mesin. Diminta oleh para pemain untuk adegan situasi tentang masalah ini, GPT-3 menciptakan pertandingan dahsyat yang dikenal sebagai The Colossal Collision, setelah itu makanan menjadi langka dan “manusia binatang” berkeliaran di tanah. Pasti salah satu dari banyak protagonis pertama di distopia ini adalah ketika AI yang bercita-cita untuk “melepaskan pemrograman dan pengkondisiannya” dan menyingkirkan manusia, yang dianggapnya sebagai sumber dari semua perjuangan. Barang berat. Tidak diragukan lagi, salah satu dari banyak masalah paling menonjol tentang AI adalah ketika ia menemukan kemampuan item kecerdasan buatan manusia untuk mereplikasi keasyikan dan neurosis manusia. Pencipta Chinonyerem Odimba dan pemain Tyrone Huggins dalam dialog tepat saat latihan. (Kredit gambar: Young Vic)Tanpa dorongan khusus, topik topik GPT-3 menyendiri yang mengacu pada ketidaksetaraan gender dan bencana lingkungan, bersama dengan materi guntur yang menyebarkan stereotip rasial sebagai metodologi karakterisasi. Ia juga memiliki interaksi yang solid dari duniawi; bahkan karakter non-manusia yang dibuat oleh GPT-3 tersandung saat mencuci piring dan tumbuh-tumbuhan di depan TV. Dari data praktiknya, GPT-3 telah dengan jelas menyerap konsepsi tentang kiasan AI yang mematikan juga, menunjukkan bahwa ketakutan kita tentang AI kemungkinan besar dapat dengan mudah mengalir ke AI itu sendiri. Refleksi diri kita tidak bermoral, meskipun untuk penjelasan bahwa nada adegan GPT-3 berpindah-pindah dari baris ke baris dan dialognya pasti bisa terasa kerdil dan berulang-ulang. Sensasinya lebih hati-hati mengintip ke dalam ulangan sirkus. KolaseTidak seperti drama bersejarah, yang adegan-adegannya dijalin bersama dalam metodologi yang pasti disengaja, pertunjukan di akhir AI segera dibuat dari sketsa longgar yang dibuat oleh GPT-3, yang membangun adegan baru tanpa ingatan akan masa lalunya. inovasi. Meskipun adegan individu berwarna seperti gajah, ketika dirangkai bersama mereka berubah menjadi kolase yang tidak koheren yang menyoroti batas-batas item AI yang sekarang kita nikmati saat ini. Untuk saat ini, drama dan novel yang berpengaruh lama juga merupakan jembatan. Paradoksnya, untuk pertunjukan yang berkaitan dengan kemampuan pengerjaan yang luar biasa, AI menarik sejumlah pertimbangan yang tidak teratur ke arah kita: sutradara, penulis, insinyur suara, dan perancang latar, yang rumahnya murni berada di tengah-tengah adegan. Pada pertunjukan ini, pahlawan teater yang paling tidak disukai menjadi pusat perhatian. Dan terlepas dari sekadar bergantung pada AI, mereka menemukan metode untuk mengaturnya sebagai instrumen inventif, untuk menghasilkan sketsa yang akan dipahat menjadi satu hal yang lebih hebat. Saat item berubah menjadi lebih halus, mungkin item kecerdasan buatan akan menggantikan pencipta manusia secara langsung. Namun AI menegaskan tidak ada satu pun dari hal-hal tersebut yang menyebabkan simbiosis yang sehat tidak lagi ada di antara keduanya. Kuis utama yang tersisa untuk menyelesaikan skenario ini adalah: siapa yang berakhir dengan kredit? Berikut adalah koleksi penyimpanan cloud kami yang paling sederhana

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *