Monitor TV vs PC kecil: apa teknologi tampilan terbaik?

by -1 views
Monitor TV vs PC kecil: apa teknologi tampilan terbaik?

Selama bertahun-tahun, biasanya mudah untuk mengatur kemungkinan antara TV terbatas dan layar acara PC – mereka memiliki jenis input yang beragam dan menyajikan kemampuan yang beragam. Untuk menghitung bentuk apa pun yang Anda inginkan adalah tampilan layar; untuk mencari foto bergerak dan berkolaborasi dalam game konsol, dulu TV bukanlah hal yang sulit. Tapi apakah itu horny yang diam? Di era media multi-platform ini dan konektivitas serba digital menyelamatkan TV terbatas sekarang membuat akal untuk berhubungan dengan PC? Dan apakah monitor sekarang lebih fleksibel sebagai tampilan serba guna daripada sebagai perangkat untuk meminum data mentah? Ada beberapa perbedaan besar dalam penunjukan dan kinerja kedua ilmu terapan yang beragam ini dan tetapi banyak dari aspek inti dan fungsi dari kedua jenis pertunjukan ini tetap konvergen. Semuanya mulai dari resolusi hingga biaya penyegaran, jenis panel hingga kinerja piksel dan antarmuka untuk memasuki kemerosotan sangat cocok dari sebelumnya – tetapi tidak lagi sepenuhnya sama. Tidak yakin yang mana yang akan Anda bahkan hanya berlari diam bersama? Inilah yang ingin Anda ketahui saat menimbang TV terbatas versus layar pertunjukan sebagai demonstrasi kebutuhan Anda. Mungkinkah bahkan hanya dimensi diam menjadi faktor penentu? TV kerdil umumnya berukuran sekitar 32 inci, yang menempatkan mereka di posisi teratas pasar layar pertunjukan utama, pintar dimensi. Mengingat rendahnya ukuran TV bahkan yang sedikit gemuk, pilihan yang lebih kecil pada umumnya dianggap tidak sepenuhnya sesuai dengan desain namun apalagi ketika bidang berada pada tingkat tertinggi. Ada begitu perkasa Anda mungkin akan bergegas di desktop. Sisa TV kecil yang tidak bersemangat cenderung menjadi model jeda singkat dengan aspek dan spesifikasi mini. Ketika Anda menginginkan pertunjukan terbatas variasi yang luar biasa, layar pertunjukan adalah tebakan Anda sepenuhnya. Tak perlu dikatakan, skala tipis adalah salah satu bahan permen, dan bentuknya cukup satu lagi. Cukup prinsip semua TV adalah rasio bahan 16:9, cocok dengan format siaran TV biasa, meskipun film cenderung lebih diam. Pajangan, pada periode di antaranya, siap dipasarkan dalam rangkaian komponen penyelamatan utama yang lebih luas. 16:9 pada dasarnya adalah rasio bahan yang paling umum – yang menunjukkan bahwa, untuk setiap 16 piksel di samping sumbu horizontal layar, ada sembilan piksel di samping vertikal – namun 21:9 dan bahkan 32:9 monitor menyukai Samsung yang mengerikan. Odyssey Neo G9 sudah tersedia di pasaran, ditambah beberapa panel eksentrik dengan rasio lebih tinggi menyukai 3:2 termasuk Huawei MateView. Untuk mencari di video dan berkolaborasi di sebagian besar game, 16:9 tetap merupakan kompromi yang sepenuhnya umum. Panel yang lebih lebar bahkan mungkin besar untuk multi-tasking saat komputasi, misalnya melihat sepasang situs web atau dokumen aspek demi aspek. Mereka juga akan menambahkan imersi untuk kemungkinan game tertentu suka menggunakan game dan judul kayu. Kemudian setiap saat, tidak semua game PC bekerja dengan baik dengan monitor ultra-besar dan dukungan game konsol sangat kecil tentunya. (Skor kredit gambar: Samsung)Perbedaan dalam sub-piksel Sebuah bahaya yang jarang dibicarakan dan tetapi serius yang memprovokasi perbandingan antara TV dan monitor adalah konstruksi sub-piksel. Setiap piksel pada setiap tampilan warna-gemuk terdiri dari tumpukan sub-piksel. Pada dasarnya konstruksi yang paling sering disebut RGB, yang menandakan subpiksel merah muda, tidak berpengalaman dan biru dalam paparan itu. Hampir semua monitor PC adalah RGB – tentu saja, untuk komputasi, sesuatu yang lain daripada RGB biasa adalah bahaya. Itulah cerita tentang sistem kerja cinta Windows mengandalkan konstruksi sub-piksel untuk membuat font dengan tepat dan mudah. Banyak TV juga menghubungkan RGB, tetapi beberapa mengikuti BGR (biru, lalu hijau dan kemudian merah muda), dan kemungkinan aplikasi komputasi dan browser sebagian besar tidak ideal – sementara sistem RBGW yang lebih canggih muncul di beberapa TV juga cenderung mengurangi detail dan ketajaman. Jika TV menggunakan panel IPS, itu mungkin RGB, sedangkan panel VA mungkin juga RGB atau BGR – tetapi karena pembuat TV tidak berulang kali mencantumkan data sub-piksel, ini akan menjadi lebih sulit untuk membedakan dengan TV terbatas dibandingkan dengan monitor PC. (Skor kredit gambar: Samsung) Yang mana yang melakukan HDR lebih besar? HDR atau rendering variasi dinamis tinggi harus menjadi teknologi demonstrasi paling sulit saat ini. Ini adalah ladang ranjau dari persyaratan yang bersaing, klaim yang kompleks dan dalam banyak kasus menyesatkan. Dalam arti yang paling sederhana, tampilan HDR dapat menunjukkan setiap aspek deskripsi yang sangat berwarna dan sangat gelap secara bersamaan dan tanpa mengompresi cetakan terbatas. Jika itu fondasinya, kebenarannya lebih canggih. Dalam hal teknologi panel, tampilan OLED lebih besar dalam menampilkan aspek yang lebih gelap, sedangkan panel LCD sepenuhnya lebih unggul dengan teknik mencapai puncak pengamatan ini. Ini semua sedikit dari target yang bergeser karena panel OLED menyelamatkan lebih cerah dan layar LCD meningkatkan perbedaan dan kinerja cahaya rendah. Semua itu menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana TV dan monitor menilai dengan teknik HDR. Sebagai permulaan, hampir tidak ada monitor OLED dan hanya sedikit TV terbatas dengan panel OLED. Jadi dalam pengamatan, ini adalah LCD versus LCD – hanya berpegang pada cerita bahwa TV dan monitor yang dilengkapi sebagai model ‘LED’ tidak diragukan lagi adalah layar LCD dengan lampu latar LED. Di pasar TV hingga 32 inci, hanya sedikit jika ada set yang memberikan kinerja HDR terangsang berkat peredupan asli. Hal yang sama berlaku untuk sebagian besar yang disebut monitor HDR, yang cenderung berlisensi VESA DisplayHDR 400. Dalam setiap kasus, mereka tidak lagi berwarna dan tidak memiliki peredupan asli. Beberapa monitor PC jeda tinggi yang paling diterima, sebanding dengan Asus ROG Swift PG32UQX, memiliki lampu latar mini-LED dengan ratusan zona peredupan. Tapi ini adalah pajangan yang luar biasa berharga lebih dari $1.000 / £1.000. Cerita panjang yang cepat, kinerja HDR faktual tetap di luar jangkauan pada TV terbatas dan sebagian besar monitor. Mana yang memiliki kemungkinan lebih besar? Satu rumah monitor tetap menyediakan cara kebutuhan tambahan adalah kemungkinan. Anda juga akan memegang sesuatu yang lain dari 1080p hingga 1440p dan 4K dari layar tampilan rasio bahan 27-toddle 16:9, biarkan konfigurasi dan dimensi saya sendiri yang lain. Di komponen penyelamatan lainnya, Anda mungkin akan menyimpan sesuatu yang lain dari 3.440 kali 1.440 piksel hingga 5.120 kali 2.160. Pasar TV terbatas, pada periode antara, didominasi oleh set 1080p … Ada pengecualian. Samsung Q50R adalah TV 32-toddle dengan kemungkinan 4K yang besar. Ini tidak lagi bernilai $ 500, tetapi pilihan yang lebih hemat biaya jika Anda menginginkan fungsionalitas TV yang teratur dan padat dalam paket yang ringkas. Pasar TV yang terbatas, pada periode di antaranya, didominasi oleh perangkat 1080p. Itu mempertahankan harga turun dan itu bisa dibilang bagus untuk mencari di TV dan berkolaborasi dalam game konsol. Tetapi untuk game PC yang parah dan produktivitas PC secara umum, 1080p tidak memiliki detail dan presisi. Ada pengecualian. Samsung Q50R adalah TV 32-toddle dengan kemungkinan 4K yang besar. Ini tidak lagi bernilai $ 500, tetapi pilihan yang lebih hemat biaya jika Anda menginginkan fungsionalitas TV yang teratur dan padat dalam paket yang ringkas. Pada dasarnya keuntungan utama dari peningkatan resolusi adalah detail dan ketajaman, yang pasti akan menjadi subjek untuk rendering font di Windows pada PC. Ini kurang serius untuk TV dan video, terutama dengan ukuran jubah pertunjukan yang lebih kecil. Sedangkan untuk game, konsol yang paling populer dapat menyelamatkan sesuatu yang lain di atas 1080p. Untuk game PC, peningkatan resolusi memberikan kualitas gambar yang lebih besar, tetapi juga menghasilkan banyak beban ekstra untuk subsistem grafis Anda. Game 4K menghasilkan detail yang luar biasa, tetapi juga mengurangi biaya bodi utama. Saat ini, banyak gamer menilai 1440p atau 2.560 kali 1.440 piksel sebagai kompromi sepenuhnya antara detail dan muatan bodi. Jadi, untuk PC gaming yang berat, TV yang terbatas mungkin bukanlah kebutuhan yang besar. (Skor kredit gambar: Nvidia)Mana yang lebih responsif? Teknologi demonstrasi tercepat dengan teknik respons piksel adalah OLED. Tetapi seperti yang telah kami temukan, beberapa TV atau monitor terbatas tersedia di pasaran dengan panel OLED. Jadi, ini adalah pertanyaan untuk membandingkan jenis panel LCD. Saat ini, sebagian besar monitor dan TV adalah jenis panel IPS atau VA, dengan panel TN sekarang agak jarang. Sayangnya, banyak produser TV yang tidak lagi mengutip kinerja respons piksel, terutama untuk perangkat yang lebih kecil. Tapi sebagai aturan praktis, IPS lebih cepat dari VA, meskipun beberapa panel VA canggih sekarang menyaingi IPS untuk tempo langsung. Sedangkan untuk monitor, panel IPS tercepat sekarang menyimpan respons 1ms abu-abu-ke-abu-abu atau 0,5 mdtk MPRT, mewakili dua cara pengukuran respons yang sedikit berbeda. Cerita yang panjang dan cepat, monitor PC gaming yang sepenuhnya disetel lebih besar untuk respons piksel daripada TV terbatas. Yang berbicara tentang, tujuan umum atau layar tampilan berorientasi produktivitas mungkin akan memiliki respon piksel yang sama ke TV terbatas dan berukuran sekitar 5-8ms abu-abu-ke-abu-abu. Setengah kebalikan dari persamaan tempo adalah kecepatan refresh. Hal inilah yang menentukan seberapa responsif sebuah show cloak terasa terhadap input saat bermain game namun kurang dominan untuk pencarian di video atau komputasi umum. Monitor gaming tercepat sekarang dapat mencapai 360Hz, sementara TV terbatas dibatasi hanya pada 60Hz yang tepat. Yang berbicara tentang, game refresh tinggi adalah topik yang cukup niche dan 60Hz cukup bagus untuk banyak konsol dan game PC, terutama mengingat PC yang sangat efektif atau salah satu konsol yang paling populer diperlukan untuk pembuatan pasti. pada dasarnya sebagian besar menunjukkan refresh tinggi. Benar-benar memegang cerita bahwa beberapa TV bernilai rendah dapat diperoleh dari pintu masuk utama, menjadikannya negatif untuk hal lain tetapi juga game kasual. (Skor kredit gambar: Amazon)Mana yang lebih mudah untuk dipasang? Bagaimana Anda mengaitkan sebanyak mungkin tampilan lama menjadi risiko utama saat membandingkan monitor ke TV. Sekarang? Tidak lagi jadi kepala sekolah. TV menghubungkan HDMI sementara monitor secara keseluruhan menyediakan setiap HDMI dan DisplayPort. Dengan kata lain, Anda tidak boleh menahan komentar apa pun yang menghubungkan TV atau layar acara ke sesuatu yang lain dari PC ke kotak atas lapangan atau konsol game. HDMI 2.1 dan penguatan untuk 4K pada penyegaran 120Hz saat ini menjadi topik hangat di pasar TV dan game konsol. Di sisi lain itu tidak lagi terhubung ke TV terbatas hingga 32 inci, tidak ada yang melangkah di atas 60Hz. Yang berbicara tentang, jika Anda mungkin benar berencana untuk menghubungkan TV 4K yang lebih hemat biaya ke PC, pastikan bahwa ia memiliki minimal HDMI 2.0 untuk memastikan bahwa refresh 60Hz bekerja pada kemungkinan asli. Untuk monitor, pada periode antara, peningkatan biaya refresh yang dilengkapi oleh beberapa model lebih banyak didukung oleh antarmuka DisplayPort, yang merupakan antarmuka rusak pada sebagian besar semua kartu grafis saat ini. Jadi, Anda tidak lagi akan melangkah ke poin. Pada dasarnya dorongan yang paling menarik perhatian untuk memilih TV Di era produk dan perusahaan streaming multi-platform ini, Anda mungkin akan melihat pengumuman paling banyak di hampir semua alat. Kemudian setiap saat, TV yang teratur mungkin akan menjadi solusi terbaik untuk mendapatkan akses ke berbagai siaran terluas. Anda juga akan memiliki tuner terintegrasi plus platform TV yang teratur dengan aplikasi lama yang sama termasuk Netflix, Amazon High, Disney Plus dan rekreasi yang sudah diinstal sebelumnya, dan terlebih lagi memasukkannya ke PC dan konsol dan menahan setiap opsi yang ada. TV yang teratur mungkin akan menjadi solusi terbaik untuk mendapatkan akses ke berbagai siaran terluas. Anda juga akan memiliki tuner terintegrasi plus platform TV yang teratur dengan aplikasi lama yang sama, dan terlebih lagi memasukkannya ke PC dan konsol dan menahan setiap opsi secara harfiah. Anda tidak dapat melewati prinsipal dengan layar tampilan yang dicolokkan ke PC. Tetapi beberapa produk dan perusahaan streaming bahkan mungkin bermasalah dengan cara mendapatkan akses ke kualitas streaming terbaik. Demikian juga, tanpa TV tuner, Anda tidak dapat menghemat biaya masuk ke siaran TV. Ini juga menilai bahwa pergi ke bidang TV yang lebih baik membuka sejumlah pilihan. TV 4K bernilai rendah tanpa batas dan tidak lagi sangat rendah tersedia di pasaran di bagian 40-toddle hingga 48-toddle. Untuk beberapa, itu terlalu perkasa untuk desktop berhubungan. Kemudian setiap saat, kelas TV ini menawarkan akses masuk ke aspek-aspek yang menyukai fungsionalitas HDR yang terangsang dengan co peredupan asli rpulent-array dan refresh 120Hz. Bahkan ekstra mendebarkan, TV OLED LG diresmikan pada 48 inci dan meningkatkan dengan mereka seluruh keunggulan OLED yang sering termasuk lampu per-piksel, perbedaan tak terbatas dan berlimpah seperti respons piksel flash. Terlebih lagi, TV yang lebih baik pada dasarnya tidak berarti TV yang lebih mahal. TV 40-toddle hingga 43-toddle sekarang termasuk yang paling murah di pasaran. Yang mana yang memberikan nilai lebih besar? Untuk nilai semata, TV terbatas mungkin akan sedikit menarik. Model 1080p 32-toddle bahkan mungkin bisa didapat dengan harga di bawah $200 / £200, bentuk desain yang tidak menyelamatkan Anda terlalu banyak di pasar layar pertunjukan. Di tengah-tengah, monitor 32-toddle high-pause berlari dengan benar menjadi empat angka. Tak perlu dikatakan, itu membandingkan TV 1080p jeda rendah dengan sesuatu yang menyukai layar tayangan 4K HDR. Tapi mari kita beritahu Anda memiliki sekitar $200 atau tekad yang sama dalam kilo sterling untuk dipekerjakan. Anda akan memiliki koleksi TV 1080p 32-toddle yang lebih hemat biaya dengan fungsionalitas bawaan yang mendukung aplikasi streaming usang yang sama, meskipun secara keseluruhan dari produsen yang lebih rendah menyukai Insignia NS-32F202NA22. Produsen yang lebih terkenal menyukai Samsung, Toshiba, dan LG secara keseluruhan sedikit lebih berharga. Untuk uang serupa di pasar layar pertunjukan, Anda akan mengikuti survei di panel 27-toddle 1080p atau jubah pertunjukan 1440p 24-toddle. Layar pertunjukan 1440p 27-toddle, yang merupakan bidang permen, harganya sedikit lebih mahal. Layar Monoprice Zero-G Crooked Gaming Show sangat bernilai faktual untuk manekin 27-toddle, menyerahkan 1440p dan 144Hz hanya dengan $229. (Skor kredit gambar: Masa Depan) TV kerdil vs layar acara PC: yang mungkin juga hanya akan membuat Anda diam? Jadi, apa yang membuat jubah acara yang sepenuhnya umum, TV terbatas atau layar pertunjukan? Jika optimal menggambarkan kualitas, layar tampilan menang dengan mudah. Demikian juga, untuk akses penyelamatan yang mudah ke berbagai siaran terluas, bergegaslah bersama dengan TV. Pilihan terangsang terletak di antara dua kutub ini. TV bernilai rendah dan terbatas dapat diproduksi untuk pertunjukan serba faktual untuk semua bagian mulai dari bermain game dan mencari foto bergerak hingga komputasi sesekali. Anda menyelamatkan banyak jubah pertunjukan yang tidak menyenangkan dengan uang yang sangat terbatas. Di sisi lain, semakin Anda benar-benar bertanggung jawab untuk menghubungkan jubah pertunjukan tertentu dengan PC, semakin banyak dorongan yang akan Anda selamatkan dari layar pertunjukan. Itu menarik untuk semua bagian mulai dari berselancar untuk mendapatkan penghasilan hingga ikut serta dalam game di PC. Beberapa masalah, cinta tanpa ragu biaya refresh yang tinggi sepenuhnya dapat diperoleh di layar pertunjukan, bukan di TV. Kami juga menyarankan untuk marah dengan perangkat TV yang sedikit lebih baik di usia 40-an. Bagi sebagian orang, itu hampir pasti tidak praktis dengan teknik dimensi belaka. Tapi bagian pasar yang sedikit lebih baik itu memberikan kebutuhan tambahan utama dengan teknik spesifikasi dan tentu saja tanpa penalti khusus yang besar. Apakah Anda seorang gamer yang hebat? Uji penghancuran layar Gaming TV vs Gaming Show kami

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *